Россия имеет вредную привычку не являться на информационные войны, которые против нее ведут. Отдав совершенно недружественной публике инфополе и пустив работу на самотек, мы удивляемся, отчего и почему общественность в родной стране искренне считает страну всеми плюнутой «парашкой» и готова размахивать любым флагом враждебной державы. Затем в авральном режиме создаются комиссии по борьбе с фальсификациями, вводятся поправки в административный, а паче – Уголовный кодекс, и мужи с печатью государственной заботы на лице в телестудиях возмущаются беззастенчивой пропаганде коварного (нужное вписать).

При этом в тени телеканалов и больших радиостанций чахнет наше диванное войско патриотов. Без шуток, есть масса людей, которые хотели бы принести пользу Родине, но только не готовы при этом рисковать жизнью и здоровьем. Попрекать их тем, что они не хотят сейчас же класть жизни за Родину глупо – особенно если вспомнить, что сами призывающие положить, как правило, не очень-то рискуют. Идти на войну для человека, который ничего не умеет, особого смысла нет – мы в том положении, когда на фронте нужны профессионалы, а не благонамеренные энтузиасты без базовой подготовки. Многие находят отдушину в гуманитарной помощи – волонтерство действительно дело благородное и жизней спасло много.

Но для тех, кому хочется что-нибудь все-таки положить на алтарь Отечества, есть отличный путь.

Начать править «Википедию».

Давайте честно. «Тетя Вика» – это основной источник знаний для большинства современников, которые чем-то вообще интересуются. Школьники, пенсионеры, офисные работники среднего звена и менеджеры звена низшего, могучие корпораты и доценты с кандидатами, если им надо быстренько о чем-то справиться, пойдут, в первую очередь, именно на «Вику. Бумажные энциклопедии – это уже давно путь для немногих, книги – это, конечно, хорошо, но будем честны, не-биолог, если ему нужно уточнить какое-нибудь биологическое понятие, пойдет на ту же «Вику», а искать монографию он не будет. Мы любопытны. Но ленивы. А значит, что там в «википузии» написано – это значимо.

А написано там сейчас очень много дичи, причем строго в интересах военных противников России. Не надо думать, что пресловутый украинский ЦИПСО (центр информационно-психологических операций) зря свой борщ ест: эти господа наваливают по всем фронтам непрерывно. «Википедию» может редактировать любой… вот они и редактируют. И щедро плещут своим патриотизмом на страницы.

Отечественный интеллигент может и должен изменить ситуацию к лучшему. На «Википедии» недостает огромного количества статей по самым разным вопросам (не только в связи с Украиной), а множество текстов – плохие, негодные тексты. Разобраться с интерфейсом и правилами ресурса может любой хоть сколько-то сообразительные соотечественники, даже если с техникой он отнюдь не на «ты», а на «вы», и даже на «вы, сэр». Если отдать тему на самотек, то мы получим чудесную (нет) картину, когда по любому вопросу будет обильно представлена чья угодно точка зрения, только не наша. Несмотря на заявленную нейтральность, в текущем виде «Википедия» сильно перекошена в «разоблачительном» направлении. Эту ситуацию следует исправлять. Все-таки эти статьи все читать будут.

Главное – не надо бросаться в другую крайность и фонтанировать эмоциями. У России сильная позиция перед судом истории по фактам – вот ими и надо наполнять статьи. Посмотрите, как сделаны в англоязычном интернете исторические материалы – любо-дорого. Мы должны создавать нечто подобное. Строго по правилам ресурса. Строго придерживаясь общего стиля. Однако мы живем в мире, где реальная информация вполне способна агитировать за нас.

Не каждый может держать в руках винтовку. Каждый может держать в руках мышь. Диванные войска, Родина-мать зовет. Кроме вас о ней никто не напишет.