«Даёшь снаряды!» образца 1915 года
Как царское правительство столкнулось с нехваткой боеприпасов
«Даёшь снаряды!» образца 1915 года
Как царское правительство столкнулось с нехваткой боеприпасов
В Первую мировую войну Россия вступила с недостаточно развитой сетью железных дорог и возможностями промышленности, далеко не сопоставимыми потребностям гигантской войны. Более того, проблема не осознавалась, и реальность обрушилась на политическое руководство страны как ледяной душ. Более того, эту проблему невозможно было решить быстро. Заводы были недостаточно хорошо оборудованы, недоставало специалистов, промышленность не была в состоянии быстро наращивать выпуск всего необходимого. Проблем добавляли организационные трудности. Особенно показательным было положение в производстве артиллерийских орудий. Военное ведомство располагало в непосредственном подчинении только одним крупным заводом в Петрограде, причём без собственной кузницы и литейного цеха. Два других крупных завода — Обуховский и Пермский — принадлежали соответственно Морскому и Горному ведомствам. То есть к нехватке материальных средств добавлялся организационный раздрай.
О том, что русские войска в ходе войны могут столкнуться с нехваткой снарядов, заговорили еще после русско-японского противостояния. По итогам войны со Страной восходящего солнца был сделан совершенно логичный вывод: реальный расход боеприпасов намного выше ожидаемого, а лимиты на расходование снарядов приводят только к упущению возможностей нанести противнику тяжёлые потери.
О том, что русские войска в ходе войны могут столкнуться с нехваткой снарядов, заговорили еще после русско-японского противостояния. По итогам войны со Страной восходящего солнца был сделан совершенно логичный вывод: реальный расход боеприпасов намного выше ожидаемого, а лимиты на расходование снарядов приводят только к упущению возможностей нанести противнику тяжёлые потери.
Однако попытка нарастить запасы снарядов столкнулась с серьёзными объективными проблемами. Дело в том, что снаряды требовалось не только выпустить в большем количестве, чем ранее, но еще и регулярно обновлять запасы — 10 лет хранения делали снаряд непригодным. Расходовать их на практические стрельбы было напрашивающимся решением, но, опять же, это не снимало необходимости их производить в большом количестве, а это, соответственно, означало расходы.
При этом, по крайней мере, последние 3-4 года, перед гекатомбой 1914 господствовало убеждение, что большая европейская война точно будет в ближайшие годы, но точно окажется короткой. Полгода — и по домам. Эта убеждённость вела в итоге к тому, что по замкнутому кругу «это надо бы, но это дорого» страна и армия ходили до самой войны. Эта проблема усугублялась слабым контролем за расходованием выделявшихся средств, так что к началу войны наращивание выпуска снарядов шло ни шатко, ни валко.
В ходе войны все эти организационные и технические недостатки обнажились и предстали в самом непристойном виде. В течение нескольких месяцев после начала вооруженного конфликта начался кризис в снабжении боеприпасами, а ведь расход снарядов только рос! Строго говоря, снарядные ящики показали дно прямо в конце лета 1914 года. Нехватка боеприпасов стала рефреном в переписке между высшими военными чинами страны уже в ходе первой кампании, во время катастрофы в Восточной Пруссии, «качелей» в Польше и победоносного наступления в Галиции. В сентябре тон телеграмм уже выглядел едва ли не панически: недостаток боеприпасов «грозит катастрофой».
Реальные нормы расхода снарядов русской артиллерией стали понятны осенью, но промышленность не успевала за фронтом. Ситуацию могло спасти экстренное развертывание производства боеприпасов. Однако для того, чтобы не допустить катастрофы, это следовало делать до того, как войска на фронте начали задыхаться, а не после. Фактически лаг между осознанием проблемы и экстренными мерами по наращиванию выпуска снарядов оказался таким, что за это время немцы и австрийцы обрушили на русских целый каскад наступлений, отнявших все успехи 1914 года. Легкая артиллерия в конце 1914 получала только около четверти реально необходимых снарядов.
В чем оказалась беда? Именно в том, что необходимые меры были приняты запоздало и нерешительно. Для начала под огнем критики министра Владимира Сухомлинова оказались как раз военные, якобы слишком много стреляющие. Военное министерство и лично министр фактически пытались принять не те решения, которые устранили бы проблемы фронта, а те, которые экономили бы их собственные усилия.
Трудно отказаться от цитаты из классического труда Николая Головина «Военные усилия России в Мировой войне»:
«Переписка генерала Сухомлинова с начальником Штаба Верховного главнокомандующего генералом Янушкевичем показывает, насколько переживаемый в армии кризис мало отражался на самочувствии военного министра. Интриги в высшем бюрократическом мире, личные счеты с неугодными лицами, благотворительная деятельность его супруги занимают несравненно большее место, чем ответы на просьбы о помощи армии, изложенные в письмах начальника Штаба Верховного главнокомандующего».
Сухомлинов упорно пытался принимать во внимание лишь наиболее оптимистичные доклады, игнорируя реальность. Более того, столь же оптимистичные ответы давались представителям английского и французского правительств и военного командования. Из-за этого даже заказами за границей решить проблему не удавалось. К сожалению, оптимизм военного министра был не слишком пригоден для использования в качестве боеприпасов.
При этом в производстве снарядов царил хаос. В реальности к началу войны даже Генеральному штабу не было в точности ясно, каким темпом снаряды могут производиться на имеющейся индустриальной базе. Предполагалось, что в основном боевые действия будут вестись за счет снарядов, заготовленных в мирное время. Однако реальность застала всех врасплох.
При этом, по крайней мере, последние 3-4 года, перед гекатомбой 1914 господствовало убеждение, что большая европейская война точно будет в ближайшие годы, но точно окажется короткой. Полгода — и по домам. Эта убеждённость вела в итоге к тому, что по замкнутому кругу «это надо бы, но это дорого» страна и армия ходили до самой войны. Эта проблема усугублялась слабым контролем за расходованием выделявшихся средств, так что к началу войны наращивание выпуска снарядов шло ни шатко, ни валко.
В ходе войны все эти организационные и технические недостатки обнажились и предстали в самом непристойном виде. В течение нескольких месяцев после начала вооруженного конфликта начался кризис в снабжении боеприпасами, а ведь расход снарядов только рос! Строго говоря, снарядные ящики показали дно прямо в конце лета 1914 года. Нехватка боеприпасов стала рефреном в переписке между высшими военными чинами страны уже в ходе первой кампании, во время катастрофы в Восточной Пруссии, «качелей» в Польше и победоносного наступления в Галиции. В сентябре тон телеграмм уже выглядел едва ли не панически: недостаток боеприпасов «грозит катастрофой».
Реальные нормы расхода снарядов русской артиллерией стали понятны осенью, но промышленность не успевала за фронтом. Ситуацию могло спасти экстренное развертывание производства боеприпасов. Однако для того, чтобы не допустить катастрофы, это следовало делать до того, как войска на фронте начали задыхаться, а не после. Фактически лаг между осознанием проблемы и экстренными мерами по наращиванию выпуска снарядов оказался таким, что за это время немцы и австрийцы обрушили на русских целый каскад наступлений, отнявших все успехи 1914 года. Легкая артиллерия в конце 1914 получала только около четверти реально необходимых снарядов.
В чем оказалась беда? Именно в том, что необходимые меры были приняты запоздало и нерешительно. Для начала под огнем критики министра Владимира Сухомлинова оказались как раз военные, якобы слишком много стреляющие. Военное министерство и лично министр фактически пытались принять не те решения, которые устранили бы проблемы фронта, а те, которые экономили бы их собственные усилия.
Трудно отказаться от цитаты из классического труда Николая Головина «Военные усилия России в Мировой войне»:
«Переписка генерала Сухомлинова с начальником Штаба Верховного главнокомандующего генералом Янушкевичем показывает, насколько переживаемый в армии кризис мало отражался на самочувствии военного министра. Интриги в высшем бюрократическом мире, личные счеты с неугодными лицами, благотворительная деятельность его супруги занимают несравненно большее место, чем ответы на просьбы о помощи армии, изложенные в письмах начальника Штаба Верховного главнокомандующего».
Сухомлинов упорно пытался принимать во внимание лишь наиболее оптимистичные доклады, игнорируя реальность. Более того, столь же оптимистичные ответы давались представителям английского и французского правительств и военного командования. Из-за этого даже заказами за границей решить проблему не удавалось. К сожалению, оптимизм военного министра был не слишком пригоден для использования в качестве боеприпасов.
При этом в производстве снарядов царил хаос. В реальности к началу войны даже Генеральному штабу не было в точности ясно, каким темпом снаряды могут производиться на имеющейся индустриальной базе. Предполагалось, что в основном боевые действия будут вестись за счет снарядов, заготовленных в мирное время. Однако реальность застала всех врасплох.
Результат такого легкомыслия известен. В 1915 году положение русского фронта можно описать словом «коллапс», а Великое отступление этой кампании по сию пору остается одной из самых горестных страниц нашей военной истории.
Как решалась проблема? Самым очевидным решением была закупка снарядов за рубежом. Русская армия получала боеприпасы у собственных союзников и, само собой, ставилась в зависимость от их возможностей и желаний. Другим источником было собственное производство. Крупные заводы так или иначе наращивали выпуск, но в отчаянной ситуации Главное артиллерийское управление раздавало заказы зачастую заводам, неспособным выполнить их, а то и вообще аферистам. Централизация производства была недостаточной, и необходимые ресурсы и оборудование во многих случаях распылялись между множеством заводов, часть из которых реально могла играть только вспомогательную роль при основных центрах.
Кое-как вопрос обеспечения артиллерии был решен к зиме на 1916 год. Сменивший Сухомлинова летом 1915 года Алексей Поливанов направил титанические усилия на перестройку военной промышленности. Решить проблему полностью не удалось, но, безусловно, война перестала быть игрой в одни ворота. Резко выросло и собственное производство, и закупки за рубежом. Однако к этому моменту русские войска получили уже чрезвычайно мощный удар, и потери 1915 года сказались на ходе дальнейших кампаний самым жестоким образом.
Почему русская артиллерия попала в такой глубокий и тяжелый кризис в снабжении боеприпасами? С разнообразными сложностями промышленность и армия сталкивались буквально на каждом шагу. Многие меры требовалось принимать еще до войны. Поскольку «базовый сценарий» предполагал противостояние на запасах мирного времени, а о том, чтобы мобилизовать промышленность и производить огромное количество, как казалось, бесполезных снарядов, никто не думал — никакого «Плана Б» просто не имелось. В результате пришлось авральными мерами затыкать дыру с очевидными последствиями для эффективности всей работы. В армии также далеко не всё было гладко, и только в 1915 году, когда снарядный голод уже стал реальностью, начался как таковой систематический учёт запасов снарядов в армейских и фронтовых тылах. В результате, мало того, что армия недополучала снаряды, но и фактически выпускаемые использовались не с должной эффективностью — одни армии обладали неплохими резервами боеприпасов, в то время как по соседству стояли и умирали под огнем, не имея, чем ответить противнику. Этот порок тянул за собой еще один — частные начальники просто скрывали свои запасы от своего же командования, понимая, что ресурсы крайне ограничены.
Страх тактических командиров остаться в противном случае без запасов с голыми руками можно понять, но он еще и складывался с безудержным оптимизмом военного министерства, которое играло «все хорошо, прекрасная маркиза» буквально до момента, когда фронт начал разваливаться. В итоге наверху, до того, как разразилась катастрофа, еще и просто не имели внятной картины реальности (и лишь отчасти ее получили после трагедии 1915 года). Смягчить ситуацию удалось, более или менее удачно импровизируя, но за время между осознанием проблемы и ее решением германцы нанесли Российской империи тяжелейшие, едва ли не смертельные раны.
Не хотелось бы повторять такой опыт в наши дни.
Как решалась проблема? Самым очевидным решением была закупка снарядов за рубежом. Русская армия получала боеприпасы у собственных союзников и, само собой, ставилась в зависимость от их возможностей и желаний. Другим источником было собственное производство. Крупные заводы так или иначе наращивали выпуск, но в отчаянной ситуации Главное артиллерийское управление раздавало заказы зачастую заводам, неспособным выполнить их, а то и вообще аферистам. Централизация производства была недостаточной, и необходимые ресурсы и оборудование во многих случаях распылялись между множеством заводов, часть из которых реально могла играть только вспомогательную роль при основных центрах.
Кое-как вопрос обеспечения артиллерии был решен к зиме на 1916 год. Сменивший Сухомлинова летом 1915 года Алексей Поливанов направил титанические усилия на перестройку военной промышленности. Решить проблему полностью не удалось, но, безусловно, война перестала быть игрой в одни ворота. Резко выросло и собственное производство, и закупки за рубежом. Однако к этому моменту русские войска получили уже чрезвычайно мощный удар, и потери 1915 года сказались на ходе дальнейших кампаний самым жестоким образом.
Почему русская артиллерия попала в такой глубокий и тяжелый кризис в снабжении боеприпасами? С разнообразными сложностями промышленность и армия сталкивались буквально на каждом шагу. Многие меры требовалось принимать еще до войны. Поскольку «базовый сценарий» предполагал противостояние на запасах мирного времени, а о том, чтобы мобилизовать промышленность и производить огромное количество, как казалось, бесполезных снарядов, никто не думал — никакого «Плана Б» просто не имелось. В результате пришлось авральными мерами затыкать дыру с очевидными последствиями для эффективности всей работы. В армии также далеко не всё было гладко, и только в 1915 году, когда снарядный голод уже стал реальностью, начался как таковой систематический учёт запасов снарядов в армейских и фронтовых тылах. В результате, мало того, что армия недополучала снаряды, но и фактически выпускаемые использовались не с должной эффективностью — одни армии обладали неплохими резервами боеприпасов, в то время как по соседству стояли и умирали под огнем, не имея, чем ответить противнику. Этот порок тянул за собой еще один — частные начальники просто скрывали свои запасы от своего же командования, понимая, что ресурсы крайне ограничены.
Страх тактических командиров остаться в противном случае без запасов с голыми руками можно понять, но он еще и складывался с безудержным оптимизмом военного министерства, которое играло «все хорошо, прекрасная маркиза» буквально до момента, когда фронт начал разваливаться. В итоге наверху, до того, как разразилась катастрофа, еще и просто не имели внятной картины реальности (и лишь отчасти ее получили после трагедии 1915 года). Смягчить ситуацию удалось, более или менее удачно импровизируя, но за время между осознанием проблемы и ее решением германцы нанесли Российской империи тяжелейшие, едва ли не смертельные раны.
Не хотелось бы повторять такой опыт в наши дни.
Автор: Евгений Норин