Один мой знакомый медиаменеджер дал на это ёмкий и лаконичный ответ, сказав про левых и либеральных креаклов следующее: «Это культура коммента. Они не в состоянии сами создать ничего талантливого, они могут лишь хвалить себя и едко комментировать творения оппонентов в Твиттере и прочих соцсетях».
И, в самом деле, либеральные хипстеры в огромном количестве генерировали различные околокультурные медиа, где обсуждали чужое творчество, толкали свою идеологическую повесточку, но сами не создавали ровным счётом ничего интересного. Рядовые хипстеры вообще выглядели забавно, в соцсетях или при знакомстве они представлялись модными дизайнерами или поэтами, а реальности работали официантами в «Шоколаднице» или офис-менеджерами. Иной хипстерок, мнивший себя фотографом, носился везде с дорогим фотоаппаратом Leica, а на деле шёл после тусовки мыть тарелки в шашлычную. Даже главную точку сбора столичных хипстеров, ночной клуб «Солянка», окрыли не они, а бизнесмены-бумеры, раскрутил же это место, будучи его арт-директором, мой знакомый фанат ЦСКА с отменным музыкальным вкусом.
Да, конечно, среди либеральной хипсто-богемы были и те, кто реально зарабатывал творческой профессией. Но, как правило, эти люди просто были средней руки косплеерами британских и американских трендов. Основной музыкой либеральных хипстеров был nu rave — мэшап из поп-, рок- и электронных хитов. Их диджеи не писали свои треки, а просто ставили плейлист чужих хитов. Интересно, что в какой-то момент в их среде стала модной не только британская музыка, но и убогая советская попса, в которой они пытались нащупать свою оригинальность. Но, опять же, они не писали свою музыку, а ставили на вечеринках чужие треки, будь это звезда английского nu rave или советской эстрады.