«Ядерная бомба» XXI века
как близко мы подобрались к революции на поле боя
6 августа 1945 года бомбардировщик B-29 сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Малыш», навсегда изменив ход истории. Последовавшее за Второй мировой войной соперничество СССР и США, в том числе в космосе, послужило толчком для развития всех смежных сфер. Именно угроза проиграть сначала мировые войны, а затем холодную войну, подталкивала великие державы вкладываться в военные технологии, одновременно форсируя технический прогресс. С тех пор и до наших дней войны велись преимущественно по старым лекалам. Однако СВО окончательно поставила точку в этом вопросе — методы ведения боевых действий изменились. Сегодня невозможно представить себе сражение без использования дальнобойных средств поражения и дронов. Это подтверждает и зарубежный опыт. Кажется, что перед нами уже вырисовывается образ будущего не только ведения боевых действий, но и всего человечества в целом. Так что станет «ядерной бомбой» XXI века и как это поменяет привычный уклад?
К середине 2020-х годов автономные роботы не перенесли нас в фильм «Терминатор», но прочно завоевали небо, воду, выгрызли себе нишу на земле, пронизав все аспекты вооружённых сил, рассказал Readovka военный историк Евгений Норин. Как отмечает эксперт, дроны проходят тот же путь, что и некогда самолёты, причём некоторые моменты повторяются практически один в один.
«Изначально как БПЛА, так и пилотируемые бипланы [в годы Первой мировой, прим. ред.] выполняли в первую очередь функции разведки и наблюдения. Затем возникла специализация. Сейчас под одним обобщённым названием у нас есть целый набор разнообразных систем», — говорит Норин.
По его словам, уже сейчас, помимо классических «Мавиков» с ночной камерой, существуют БПЛА для войсковой разведки, знаменитые FPV-дроны, барражирующие боеприпасы среднего и дальнего радиуса, стратегические разведывательные и ударные дроны, сухопутные транспортники, морские камикадзе.
«FPV-дроны фактически заняли пространство, которое раньше отводилось авиации поля боя. ПЗРК и тяжёлые системы ПВО крайне осложнили жизнь ударных вертолётов и почти отправили на свалку истории штурмовики», — добавил историк.
Революция дронов заставила усомниться в эффективности применения дорогостоящих боевых машин, танков и разного рода ракет, например противотанковых. Массовость и дешевизна беспилотников позволили вести поддержку войск с воздуха в реальном времени и непрерывно, отмечает Норин. Итог — позиционный тупик и невозможность полноценно скопить силы для крупной операции у передней линии фронта, ведь все передвижения просматриваются. В то же время потребность в большом количестве снарядов никуда не делась.
«Победит сторона, которая не только хорошо отработает тактику, но и обеспечит подачу боеприпасов в огромном количестве. Да, это то, что раньше относилось к высокоточному оружию. Но теперь у нас массовая "высокоточка". И это реальность ближайших лет. Нам не нужно чудо-оружие в единичных экземплярах. Нам нужна "орда", которая будет накрывать противника волной», — подытожил эксперт.
И понимают это и в России, и в США, и в Китае. Владимир Путин ещё в начале года поручил кардинально ускорить развитие отрасли беспилотников в РФ. Президент подчеркнул, что эта сфера должна стать ключевой в технологическом развитии России. За Атлантикой уже создают свой аналог «Герани», но пока плетутся в хвосте. Китайские же возможности остаются не до конца понятными, но, если опираться на промышленный потенциал КНР, то и с военной составляющей там должен быть полный порядок.
Другой неизбежный аспект технологического развития последних лет — искусственный интеллект. Несмотря на то, что полноценным интеллектом современные модели ИИ назвать никак нельзя, они уже решают вполне прикладные задачи. Это касается и боевых действий. По заверениями украинской стороны, русские дроны «Герань-2» уже используют простую нейросеть, которая при входе в воздушное пространство незалежной подключается к местной сети и наводится на цель. В таких условиях хвалёные средства РЭБ противника оказываются просто бесполезны, а речь идёт лишь об одном варианте применения ИИ в бою. Полноценное же внедрение в средства поражения и возможность самостоятельно принимать решения для нейросетей и людей станут точкой невозврата.
«Вот это действительно будет перелом. Боевой робот условно должен будет сам принимать решения. Это может по-другому поменять ситуацию и может по своему эффекту неожиданному даже стать тем самым ядерным оружием, которое заставит человечество пересмотреть своё отношение к ведению боевых действий», — рассказал Readovka ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Сергей Ермаков.
На фоне этого меняются требования и к рядовому военному на поле боя. Уже сейчас нужна совершенно другая подготовка, отмечает эксперт. Сегодня солдат обязан на базовом уровне понимать, как сочетаются разные платы, батарейки и прочие примочки, без которых невозможно заставить современную технику работать. Тем не менее среди многообразия номенклатуры сегодняшних средств поражения нет ещё того самого супероружия, отмечает Ермаков. Сейчас в первую очередь меняется система управления войсками и вооружением.
«Владеть преимуществом будет та сторона, которая сможет гораздо быстрее принимать решения, реализовывать поставленные задачи и реагировать на изменения. То есть это как раз больше, чем управление. Это то, что мы называем автоматизацией», — добавил эксперт.
Когда искусственный интеллект не номинально, а по факту станет интеллектом, то есть сможет принимать решения самостоятельно — это и станет моментом прорыва такой силы, что его эффект можно будет сравнить с появлением ядерного оружия, считает Ермаков. По словам эксперта, прогнозировать, во что выльется этот прорыв, пока сложно — будет ли это утопический сценарий или, наоборот, апокалиптический. Тем не менее сейчас мы лишь пододвигаемся к понимаю, какое будущее ждёт нас впереди.
«Это как вот в Первую мировую войну условно. Я опять говорю, там аналогии вообще вещь опасная, исторически. В данном контексте, мне кажется, уместно привести такой пример. В Первой мировой появились пулемёт, самолёт и танки, которые очень сильно повлияли на войну, были супероружием. А во Второй мировой они были практически у всех. И здесь победа была за тем, кто научился их делать массово, сохранив высоким качество», — заключил Ермаков.
На короткой дистанции мы можем ожидать специализации роботов — для работы в высокогорье, экстремальных погодных условиях, дроны-истребители, отмечает Евгений Норин. Отдельные подразделения получат свои, заточенные под конкретные нужды системы. Главный вывод ещё идущей революции дронов, как утверждает Норин, следующий:
«Утопия о маленькой высокотехнологичной армии умерла. Нам нужна большая высокотехнологичная армия».